'Einzigartigkeit' habe ich so meine Probleme. Er impliziert Vieles, was oft gar nicht gemeint war dort, wo er verwendet wurde. Und er isoliert für mein Sprachgefühl das, was er bezeichnet, sehr heftig, ich meine sogar, zu heftig. Genau genommen ist er, auf Menschen angewendet, ohnehin recht leer. Jeder Mensch ist, so vermute ich, einzigartig, weil nicht wiederholbar. Hier hat das Wort 'wiederholen' eine Menge Sinn. Vielleicht werden Menschen irgendwann geklont, aber bis dahin gilt wohl, was ich vermute. Diese Art der Einzigartigkeit sagt jedoch über den einzelnen Menschen nicht viel aus. Und da kommen dann deine beiden Mittel des Vergleichens und Verallgemeinerns ins Spiel.

Aber zunächst noch zu dem Begriff. Ich benutzte lieber das Wort 'Besonderheit', denn darin liegt, daß sie Resultat eines Prozesses, einer Anstrengung ist - der Besonderung. Und auch, daß von Anderem, Vorgeordnetem abgesondert wurde. Ich glaube, daß die meisten Menschen, die von 'Einzigartigkeit' sprechen, genau das meinen, insbesondere wohl auch Künstler, die ja in der Regel annehmen, sich gerade durch die Ausübung ihrer Kunst zu besondern, ihre Besonderheit zu schaffen - zu reifen, sich zu entfalten usw. usf.

Dann aber können Vergleiche und Verallgemeinerungen wohl kaum oder nur mit einiger Gewalt als 'Herumsägen' ab-gewertet werden. Ersteres wäre ja nur eine Bestätigung der Besonderung, denn jeder Vergleich setzt stets auch die Verschiedenheit des Verglichenen. Zweiteres würde lediglich den Prozess der Besonderung zurück verfolgen - was unter Künstlern doch zu gerne als Aufdecken der Wurzeln, der Einflüsse usw. geschieht. Der negative Beiklang des 'Herumsägens' würde in meinen Augen voraussetzen, daß der so Empfindende unter 'Einzigartigkeit' einen Vorteil über Andere sähe, welcher durch Vergleiche und Verallgemeinerungen wieder fort genommen oder zumindest geschmälert werden könnte. Das ist sicherlich auch häufig der Fall, auch das Wort 'Besonderheit' kann diesen Beiklang annehmen. Es ist jedoch ein Mangel an genauem Denken, der mir durchaus überwindbar scheint.

Neben den Problemen, die du in deinem Text nennst, sehe ich noch ein weiteres: daß die Kommunikation nur scheinbar abläuft. Es sieht aus wie und hört sich an wie miteinander Reden, aber es ist nichts anderes als endlose Wiederholung unverbundener Aussagen. A sagt T und B sagt Z und A sagt T' und B sagt Z' und A sagt T'' und B sagt Z'' ad infinitum. Solches geschieht z.Bsp. gerade da oft, wo mindestens ein Beteiligter auf 'Einzigartigkeit' seiner selbst im Sinne von Vorteil über Andere pocht und letztlich nur Zuhörer oder besser noch Claquere sucht statt aktiver Gesprächspartner.